5 April wordt het nieuwe filmmuseum geopend en ik ging eens kijken waar ze eigenlijk vandaan kwamen... kennelijk was er behoefte om een godsgruwelijk lelijk ding te bouwen voor waarschijnlijk veel te veel geld. Kijk zelf en oordeel ook zelf maar even!

Links zien we het Vondelparkpaviljoen. Een prachtig gebouw met veel historie, Wikipedia beschrijft:

Het is gebouwd in 1874-1881 door architect W. Hamer in Italiaanse renaissancistische stijl en voorzien van gecanneleerde Ionische halfzuilen, rondboogvormige vensters en gekoepelde torentjes. Het staat op het laagste punt van de stad.

Ja zo'n beschrijving past prima bij een filmmuseum! Ik baal er nu echt van dat ik er nog nooit ben geweest, maar vooral uit principe zal ik nu ook nooit meer heen gaan. Dank je wel Delugan Meissl Associated Architects, jullie hebben trouwens echt een kut site, dat alleen al bewijst dat jullie geen verstand hebben van ontwerpen! Probeer maar eens te vinden wat je zoekt.

Wat ik me dan vooral afvraag, ik snap nog wel dat architecten graag willen opvallen, maar wie koopt dit nou? Nieuwsuur beschrijft: "De vorm en de kleur van het gebouw zouden een verwijzing zijn naar de cinematografie." Hoe dan?

De site van Nieuwsuur citeert de museumdirecteur en let even op haar achternaam:

"Het is de pijler onder onze metamorfose naar een nieuw museum. De digitale ontsluiting is net zo belangrijk als de verhuizing naar een nieuw gebouw", zei museumdirecteur Sandra Den Hamer in 2010.

Het is bijna metaforisch dat haar achternaam lijkt op die van de architect van het Vondelparkpaviljoen.

Maar ik wil het graag even wat breder trekken dan het filmmuseum, wat vinden jullie hier van?

Ja ja, we snappen het idee, laten we een schoen maken... dat suggereert vooruitgang of nee laten we een schip namaken, dat staat leuk in de haven van Amsterdam. Dat zijn ideeën van een kleuter toch? Hebben die architecten even geen zin gehad en een tekening van hun 4 jarige zoontje opgestuurd?

Ik moet natuurlijk uitkijken met deze uitspraken gezien onze broodheer de Alliantie. Wat zetten zij dan zoal neer in Amsterdam? Nou niet alles wat ze maken is mooi, maar kijk even mee naar het Borneohof:

Dat is toch niet heel slecht, vooral als je kijkt naar de omgeving, past het er goed in. Ze hebben iets van de klassieke stijl weten te bewaren maar er toch ook een moderne uitstraling aan weten te geven. Het kan dus wel!

Of zijn jullie dit niet met me eens?